Sabiia Seb
PortuguêsEspañolEnglish
Embrapa
        Busca avançada

Botão Atualizar


Botão Atualizar

Registro completo
Provedor de dados:  PFB - Pesquisa Florestal Brasileira
País:  Brazil
Título:  Equações de sortimentos para Tectona grandis na região centro–sul de Mato Grosso
Assortment of Tectona grandis in south–central region of Mato Grosso, Brazil
Autores:  Favalessa, Cyro Matheus Cometti
Ubialli, Jaime Antônio
Caldeira, Sidney Fernando
Drescher, Ronaldo
Acosta, Fidel Cándano
Data:  2012-12-17
Ano:  2012
Palavras-chave:  Teca
Classe diamétrica
Hohenadl
Afilamento Teak
Diameter class
Hohenadl
Taper
Resumo:  O objetivo desse estudo foi comparar a acurácia das estimativas dos volumes ao longo do fuste de Tectona grandis L.f propiciadas por ajustes de modelos polinomiais segmentados e não segmentados, para um povoamento na região Centro-Sul de Mato Grosso. Foram cubadas 114 árvores de Tectona grandis, pela metodologia de Hohenadl com 16 seções. Os modelos não segmentados testados foram o do quinto grau proposto por Schöepfer em 1966 e o de Haradetzky de 1976 e os modelos segmentados, foram o de Max e Burkhart de 1976 e de Clark et al. de 1991. A acuracia dos modelos foi avaliada pelo desvio, desvio padrão das diferenças, somatório de quadrado dos resíduos relativos e a porcentagem dos resíduos. A equação do quinto grau é a mais acurada na estimativa dos volumes ao longo dos fustes de Tectona grandis, e a equação de Max e Burkhart estima com acurácia os volumes da base dos fustes.

The aim of this study was to compare the accuracy of volume estimative along the stem of Tectona grandis L. f obtained by adjustment of non–segmented and segmented polynomial models, for a forest stand in South–Central region of Mato Grosso State, Brazil. Data from rigorous tree scaling of Tectona grandis, using One hundred and fourtheen trees were measured by Hohenadl method, using 16 sections. The non–segmented models tested were the fifth-degree proposed by Schöepfer in 1966 and the Haradetzky from 1976 model. The segmented models tested were the Max and Burkhart from 1976 and the Clark et al. from 1991. The models accuracy along the stem were evaluated by the deviation, the standard deviations of differences, sum of squares of relative residues and percentage of residues The fifth-degree equation is the most accurate to estimate the volumes along the stem of Tectona grandis, and Max and Burkhart equation accurately estimated the volumes of the stem basis.
Tipo:  Info:eu-repo/semantics/article
Idioma:  Português
Identificador:  http://pfb.cnpf.embrapa.br/pfb/index.php/pfb/article/view/325

10.4336/2012.pfb.32.72.389
Editor:  Embrapa Florestas
Relação:  http://pfb.cnpf.embrapa.br/pfb/index.php/pfb/article/view/325/283
http://pfb.cnpf.embrapa.br/pfb/index.php/pfb/article/downloadSuppFile/325/191
Formato:  application/pdf
Fonte:  Pesquisa Florestal Brasileira; v. 32, n. 72 (2012); 389

Brazilian Journal of Forestry Research; v. 32, n. 72 (2012); 389

1983-2605

1809-3647
Direitos:  Direitos autorais 2015 Pesquisa Florestal Brasileira

http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
Fechar
 

Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária - Embrapa
Todos os direitos reservados, conforme Lei n° 9.610
Política de Privacidade
Área restrita

Embrapa
Parque Estação Biológica - PqEB s/n°
Brasília, DF - Brasil - CEP 70770-901
Fone: (61) 3448-4433 - Fax: (61) 3448-4890 / 3448-4891 SAC: https://www.embrapa.br/fale-conosco

Valid HTML 4.01 Transitional